miércoles, 30 de noviembre de 2011

DIA DE LA XIX

UN ANIVERSARIO MAS

Como estaba previsto este sábado celebramos nuestro aniversario del 2011.La reunión almuerzo organizada por la JD que preside Quique Bissetti fue un éxito. Tuvimos ocasión de saborear platos de calidad hechos con afecto por Emma y Carlin León y nos permitió nuevamente estar juntos en un abrazo de afecto y cariño con un buen número de  hermanos que llegaron .asimismo,estuvimos acompañados por las señoras esposas quienes pusieron la alegría y la belleza. Lalo, como siempre puso la música y el buen humor que permitió que nos deleitaramos escuchando al flaco Victor Reaño y a Yolanda quienes nos regalaron con canciones que coreamos y aplaudimos. Asismismo vimos bailar a Walter Merino y a su bella Mary una marinera de rompe y raja. Tambien aplaudimos a  Coco Bustamante a quien le picaban los pies para bailar y no se negó a demostrar su calidad (por coincidencia estaban Victor y Coco quienes bailaron marinera cuando estábamos en 1962). Rodolfo Taboada nos regalo  unos bolerazos cantineros que nos hicieron recordar épocas juveniles.
Mención aparte fue la mea de los que fueron solos.Ya no ya todo era alegría y cariño. Habia que ver como se peinaba Tito landazuri cuando le dije para tomarle una foto para el álbum. Y ni que decir de Cesar Mercado que no paraba de sonreir de felicidad al estar con sus hermanos de toda la vida.
Nuestro querido chilala Medina vino especialmente para esta ocasión desde Tacna con su swines y vaya que la paso bien.Se puso mas ronco quee nunca de contentoEsperemos que no se nos pierda.Estoy seguro que nos faltan horas para seguir demostrándonos todo el afecto acumulado.
Un gran abrazo
Pepelucho

https://skydrive.live.com/?sc=photos&cid=4ec59c9d08ba5292#!/?cid=4EC59C9D08BA5292&id=4EC59C9D08BA5292%211664&sc=photos!cid=4EC59C9D08BA5292&id=4EC59C9D08BA5292%211589&sc=photos




MATRI DE OSCAR Y KATIA

OSCAR MEDITANDO PROFUNDAMENTE

CASADOS FELICES

SUS AMIGOS DE TODA LA VIDA
TODOS FELICES
POR SU FELICIDAD
LOYOLA POR SIEMPRE




CON SILVIA Y CLAU



Cuando sabes que alguien cercano a tu vida va a contrer matrimonio, te emocionas y se te llena el espiritu de alegria porque deseas que esas personas sean muy felices .

Conocí a Oscar cuando aun estaba en el colegio con mi hijo Pepe y desde esa epoca nos divertiamos con las ocurrencias del grupo y su buena correa para aguantar las bromas de sus amigos  .Buen deportista y gran amigo. Nunca faltó al cumple de Pepe desde que salieron del colegio y en muchas ocasiones charlabamos en casa de diferentes temas. Lo vi crecer no solo físicamente sino espiriualmente , convirtiendose en un profesional destacado.
Recuerdo que el y un grupo de la promoción se hicieron orientadores de la “confirma” donde tambien llegó Katia,toda suavecita,alegre y linda.

Los vi tambien crecer juntos y fueron forjando su amor poco a poco hasta que el sábado se dieron el si definitivo. Fue grato ver al padre Quiroz, celebrar la misa y hablarles como amigos asi como muchas veces les hablo en la época de estudiantes .Les recordó que en un matrimonio no solo hay que amar sino perdonar y que ambos deben seguir un mismo camino porque son conyuges (recordando que la palabra proviene de "unidos por un yugo"en referencia al tronco que une a los bueyes para que ambos sigan una misma dirección)

Senti mucha alegria y afecto ver a Oscar,Kathy rodeado de amigos de toda la vida como son los de la promo Loyola del Colegio de la Inmaculada.Verlos ya realizados es sentir que nuestro camino ha sido y es positivo .

Desde estas lineas lo mejor para ellos

Pepelucho




martes, 29 de noviembre de 2011

EL ORO O LA VIDA


Por: Nelson Manrique

La iconografía y los mitos prehispánicos muestran que la región de Piura fue una exuberante floresta, poblada por tigrillos y otros seres amazónicos; conversando con campesinos de San Lorenzo encontré esa tradición viva, hace unos 30 años. Allí se encuentra el punto más bajo de la Cordillera de los Andes, contiguo a la Amazonía, y por eso antiguamente su ecología era de floresta tropical. La intervención del hombre convirtió ese paraíso natural en uno de los desiertos más áridos del mundo. Al llevar adelante una explotación irracional –sobre todo talando los algarrobos– se destruyó el delicado equilibrio ecológico y una obra que le tomó a la Naturaleza millones de años desapareció en unas pocas décadas.

He recordado esta historia luego de leer las observaciones del Ministerio del Ambiente al Estudio de Impacto Ambiental del proyecto Conga, hecho público por Gustavo Gorriti en IDL Reporteros. Sostiene el informe del Minam que el Proyecto Conga “transformará de manera significativa e irreversible la cabecera de cuenca, desapareciendo varios ecosistemas y fragmentando los restantes, de tal manera que los procesos, funciones, interacciones y servicios ambientales serán afectados de manera irreversible”. Se destruirán 4 lagunas, 2 de ellas para utilizarlas como depósitos de desmonte, lo que en buena cuenta destruirá toda la cadena de la vida: “la evaluación –prosigue el informe– de los humedales (lagunas altoandinas, bofedales) no se ha desarrollado en función de la fragilidad del ecosistema que se pretende intervenir”. En una visita a la zona, el ministro Giesecke explicó que “los bofedales y las lagunas cumplen casi exactamente el mismo papel que los glaciares: son reguladores del agua”. Por si alguien considerara insuficientemente claras sus opiniones, precisó que “deshacernos de las lagunas y los bofedales es como meterles dinamita a los glaciares”.

Según el Minam, la EIA solo ha considerado el impacto que el proyecto de minería de tajo abierto va a tener en la provisión de agua para la agricultura y la ganadería, sin evaluar su impacto global sobre el sistema ecológico y sobre los seres humanos que de él dependen. Tampoco ha considerado las consecuencias mediatas que va a tener para la agricultura y ganadería: “El criterio y análisis de afectación a los caseríos y centros poblados debieran realizarse por cada microcuenca hidrográfica… no se han realizado estudios que de manera fehaciente demuestren que los depósitos de relaves no producirán filtraciones… riesgo potencial, toda vez que en el EIA se confirma la existencia de flujos hídricos subterráneos”.


En otras palabras, hay 2 consecuencias previsibles: la filtración de arsénico, mercurio y otros venenos, y secar la fuente del flujo de aguas subterráneas, imprescindible para el desarrollo de la agricultura y la ganadería en las zonas bajas aledañas a los cerros. El propio informe del Minam recuerda que la Ley de Recursos Hídricos reconoce las cabeceras de cuenca como zonas ambientalmente vulnerables, que pueden declararse intangibles (Art. 75). El Proyecto afecta a una cabecera de cuenca que abastece a 5 microcuencas.

¿Cómo ha podido aprobarse semejante EIA? El M. de Energía y Minas es juez y parte, porque aprueba el EIA y otorga la concesión. Por eso no tiene la menor legitimidad para las comunidades involucradas en el conflicto, y por eso el viaje del ministro Herrera Descalzi en el avión de Yanacocha no es una simple anécdota.

Yanacocha ha ofrecido reemplazar las lagunas que va a destruir por reservorios artificiales que brindarán más agua de la existente. Lo que no dice es de dónde va a sacar el agua para llenar los reservorios. Las lagunas se llenan con lluvias generadas por un sistema ecológico que supone una compleja cadena de interacciones: la humedad –superficial y subterránea– permite el crecimiento de plantas que alimentan animales, cuyos detritus a su vez abonan los campos y permiten el crecimiento de plantas mayores, que fijan la humedad y cuya evotranspiración alimenta las nubes, que devuelven el agua en forma de lluvia, etc. Desaparecida la cadena de la vida no hay lluvias y todo desaparece, como nos lo recuerda el caso de Piura.

Los lectores debieran revisar este imprescindible informe del NYT, sobre la relación entre Yanacocha y los campesinos de Cajamarca:



http://bit.ly/uctvG5



www.nelsonmanrique.com

lunes, 28 de noviembre de 2011

Mi madre

(un dia me pidieron hablar sobre mi madre.Y esto es lo que escribí.Lo tenia en el baúl de los recuerdos)


Mi madre desde pequeña era inquieta y muy sociable. Desde que tengo uso de razón la veo alegre, disciplinada y haciendo de todo como una hormiguita. Vivimos en distintas partes de nuestra patria por razones del trabajo de mi padre y en todos los lugares ella se ganó la simpatia de los vecinos y nos hizo la vida mas fácil. Siempre estaba organizando actividades en bien de los demás.
Recuerdo en Bagua , cuando viviamos en un campamento militar ,pese a su juventud y con tres hijos, hacia ,con las demas damas acciones de solidaridad a los niños del lugar enseñandoles a leer y a escribir amenizando con canciones infantiles(a veces inventaba las letras). Gracias a su dominio del quechua siempre logro comunicarse con los mas desprotegidos .Por eso cuando entro a la docencia le fue muy fácil meterse en la vida de las personas que por razones del idioma estaban alejados de los grupos. Nunca olvidare cuando era voluntaria en Essalud pudo comunicarse con los pacientes de la sierra que iban para una consulta y los apoyaba en todos sus trámites.
 A traves del tiempo su espiritu fue fortaleciendose cada vez mas  permitiendole superar una enfermedad terminal a base de fe , asi como apoyar a mi hermana que por una accidente quedo casi invalida y con una hija vegetal. Hoy a sus 83 años sigue con la misma energia y vitalidad, tratando dentro de lo posible seguir apoyando a sus amigas de barrio y ex compañeras de trabajo. Es que tiene el espiritu abierto y el ánimo siempre positivo y como ella dice: mi cuerpo a veces no puede pero felizmente mi mente esta bien.
Esperemos que nos siga enseñando y alegrando los dias con su alegria, optimismo,firmeza de carácter que le permite poner los puntos sobre las iies y su inquebrantable fe en la vida y en los demas. A lo largo del camino rrecorrido he aprendido de ella que la vida hay que dar de si sin pedir.Hay que hacer por los demás lo que podrias hacer por ti y todo ello con la sonrisa en los labios.
(aparte que de vez en cuando bailarse un huaynito)

viernes, 25 de noviembre de 2011

EL PEDRON DE QUEBRADA HONDA

DEDICATORIA DE DON FERNANDO BELAUNDE

Jose Antonio Torres Ocampo - BMW- Abancay.Apurimac.Perú

 J.A.T.O.  VIAJERO  EN  MOTOCICLETA  A  NIVEL  NACIONAL;   45,800 fotografías de la geografía física del Perú; 194 capitales provinciales conocidas (157, en moto;
                                                  24, en ómnibus/camión;  5, por río;  5, por avión ; y 3, a pie.

 Cel.:  983 - 686 - 690

Miembro de la X promoción del Colegio Militar Leoncio Prado

TIO TUCO SOBRE EL PUENTE CUNYACC


Leyendo el magnifico libro "El cañon del Apurimac-Gran Señor que habla"realizado a traves de muchos años de recorrido por mi querido tio "Tuco" Jose Antonio Torres Ocampo de la X Promoción del Colegio Militar Leoncio Prado, en viajes en su inseparable moto BMW plasmando km a km las hermosas regiones que atraviesa el gran rio Apurimac,me hizo recordar los viajes que hiciera con mis padres en 1950,1960 y despues en muchos viajes por trabajo en los años 90 y principlamente cuando pasabamos por Quebrada Honda.
En la decada del 50 el viaje entre Cusco y abancay duraba casi 10 horas y quiza mas cuando las lluvias hacian intransitable la carretera . Era toda una odisea viajar en epocas de lluvias y cada vez que se pasaba por Quebrada Honda la respiración se entrecortaba porque solo de ver la profundidad de la quebrada nos hacia parar los pelos.Tuve ocasión de pasar por el pedron, asi le llaban a una perforación hecha en una gigantesca roca por donde pasarian los carros sobre la quebrada a manera de puente.Con el venir de los tiempos no habia nada que aguante los tremendos huaycos que barrian lo que estaba en su cauce.Solo a partir del 2005 es que se construye un moderno puente que ha permitido viajar sin problemas. Hoy el viaje de Cusco a Abancay se hace a traves de una carretera de doble via y en tan solo en 4 o 5 horas.
En las fotos se ve la diferencia. Asismismo siempre que pasaba por el puente Cunyacc que es el limite entre los dos Dptos. me paraba a contemplarlo ya que fue m  abuelo Alberto quien participó en  la construcción. Hoy hay un moderno puente y el antiguo esta al lado como mudo testigo del avance de los tiempos.
Mi tio Tuco ha rrecorrido nuestra patria de palmo a palmo en su moto y ha tomado miles de fotografias que ojala nos la de a conocer en sus proximos libros.Con ellas se puede levantar un mapa perfecto km a km .Es un trabajo de titanes ,pero el lo hizo.Se conoce al dedillo cada curva, puente, nevado, montaña,rio,camino de toda nuestra patria.Es algo increible


EL PEDRON VISTA CUANDO PASABAN LOS CARROS Y HACE VARIOS AÑOS ATRAS


Túnel de Quebrada Honda, ubicado en el km. 83 de la antigua carretera Abancay - Cusco, utilizado por cerca de dos décadas, desde 1938,

trayendo al recuerdo aventuras y peligros mil, sobre todo en época de lluvias (Diciembre - Marzo


PUENTE NUEVO EN QUEBRADA HONDA
Puente de Quebrada Honda (128 mts.), a 2,180 m.s.n.m., a la altura del Km.  855.3 de la ruta "3 S", o Carretera Longitudinal de la Sierra, que terminó  con la pesadilla vivida y sufrida a lo largo de casi siete décadas (1938 - 2005), en temporada de precipitaciones pluviales

viajando a Abancay
Desde el hito 916 de la Carretera Longitudinal de la Sierra (o ruta 3 S), ubicación del Abra de Huillque (3,610 m.s.n.m.).


Al fondo; el Salkantay (6,264 m.s.n.m., a la derecha), y el Tucarhuay (5,910 m.s.n.m., a la izquierda
con las nieves eternas del Salccantay
Al pie del hito 910 de la ruta "3 S", con el fondo del Salkantay (6,264 m.s.n.m.).
entre los dos puentes Cunyacc
El antiguo (4 x 73.20 m., 15 toneladas, Agosto de 1938); y el nuevo (8 x 110 m., 60 toneladas, Noviembre de 1994).


Al pie del hito 869.2 de la Carretera Longitudinal de la Sierra, sobre el río Apurímac, en el límite: Curahuasi, Abancay (Apurímac) - Mollepata, Anta (Cusco).

nuevo puente
El nuevo Cunyac (8 X 110 m.), sobre el río Apurímac, km. 435 del río, con km. cero en el nevado Mismi (5,597 m.s.n.m., Madrigal, Caylloma, Arequipa).


Las notas al pie de las fotos son del garn tio Tuco que conoce nuestro Perú mas que todos juntos.

MATICES - Dios y Benetton

Por : César Hildebrandt





• A propósito del proyecto de un fujimorista que pretende declarar cada 30 de septiembre como Ël día nacional de la Biblia”






Como se sabe, soy un agnóstico que estudia para ateo, condición a la que todavía no he llegado porque, en estos asuntos, las certezas rotundas me inspiran miedo. Los ateos creen en su no-dios y experimentan una especie de regocijo perverso pensando en una bola rocosa donde unos seres ínfimos se apasionan por lo que no vale la pena, matan de puro machos, se reproducen con entusiasmo y destruyen lo que logran, incluyendo el escenario de sus afanes.

Al ateo la orfandad ancestral del ser humano, la vacuidad del universo y la inexplicable magnitud de la arbitrariedad le producen la misma satisfacción que siente un matemático cuando resuelve una ecuación difícil. Al agnóstico, en cambio, la viudedad de la Tierra, el silencio laico y químico de las inmensidades, la probada ausencia de una inteligencia patriarcal que nos gobierne lo conducen a una cierta melancolía. Si Dios existe -piensa el agnóstico-, se trata de uno horrendamente cruel y disparatado, de un Dios que ordena filicidios y masacres, de un soberano tenebroso que ríe ante la eje¬cución de su libreto. Pero los agnósticos sentimos nostalgia de Dios y a veces pensamos lo bueno que habría sido que existiera uno de verdad, uno que no hubiese creado a Galígula para probar, a Atila como experimento, a Hitler como ensayo abortivo. Los agnósticos, básicamente, no creemos en Dios pero nos habría encantado ser desmentidos.

¿Y Jesús? ¿Y Alá? ¿Y Yahvé? Esos tres mitos primarios sólo han producido el más sanguinario de los narcisismos. Cuando un cristiano quemaba en la hoguera a sus opositores, o cuando clamó, desde la Iglesia, por el golpe de Estado en Chile, actuaba en nombre de Jesús. Cuando un terrorista islámico vuela un autobús en Tel Aviv, cree que Alá lo ovaciona desde su palco real. Y cuando un judío mata a civiles palestinos desde un F-18 está convencido de que, al igual que hace 5.000 años, su pueblo tiene derechos que ningún otro le puede disputar. Desde luego que los nacionalismos, que son muchas veces máscaras del racismo, han proveído de coartadas a masacres multitudinarias y a guerras de exterminio con millones de víctimas, pero hay que admitir que ni el nazismo ni el chauvinismo homicida de los serbios, por citar dos ejemplos, pregonaron que Dios estaba en su pólvora y guiaba sus bayonetas.

Los tres monoteísmos son mentiras solemnes destinadas a dominar. Los tres monoteísmos han llegado a terminar en la abolición, por decreto divino, "de los otros". La religión y el crimen se frecuentan. Dentro de millones de años -si el planeta exhausto lo permite- quiero creer que una especie de hombres exmamíferos y eximbéciles mirará los fanatismos religiosos con la curiosidad con la que un entomólogo examina a un bicho prehistórico conservado en el ámbar. Pero si la religión es el miedo convertido en negocio y cosa pública, algo peor son sus operadores. Basta oír a un obispo, a un mulá, a un rabino para imaginar los miedos cavernosos de donde proceden, los dogmas que los invistieron, las hechicerías magníficas a las que se remontan, las groseras inverosimilitudes con que devastan la razón de sus seguidores, el fanatismo asesino que instigan. Porque si alguien cree que las culebras hablan, que los corazones se sacan y se vuelven a po¬ner después de ser lavados y que Dios despide a un rey porque no mató "a todos" los amalecitas, pues ese alguien está lo suficientemente loco como para suponer que, cuando empuñe un arma en una cacería de "los otros", su dios lo acompañará y festejará la sangre derramada. La religión es el ascenso de la locura al poder. De la locura y del odio. La religión es lo que la injusticia necesitaba para aspirar a su perpetuidad.

Dicho todo esto, tengo que expresar mi asqueado repudio por la campaña de Benetton. No hay nada peor para la causa de la lucidez que la irreverencia antirreligiosa de los cretinos. Lo que Benetton ha hecho por la causa del catolicismo no tiene precio. Un Papa gris, tullido de pasado y alma, ha despertado una inmensa corriente de simpatía mundial gracias a Benetton. Mezclar el laicismo con lo más chusco y fucsia de la campaña homosexual es un flaco favor que se le hace a las millones de personas que se oponen a las iglesias desde la experiencia histórica. Y ya es tiempo de decir también cuan grotesco es que quienes han optado por una legítima manera de amar estén siempre recordándonos lo felices que son y lo publicables que resultan. Ya es tiempo de decirles qué patéticos parecen en su afán de notoriedad. Porque con el cuento de que han sido discriminados ahora resultan casi hegemónicos en la agenda de lo políticamente correcto. La verdad es que ese circo ya fatiga. ■

sábado, 19 de noviembre de 2011

XVII PROMOCION CMLP RINDE TRIBUTO

Rinden tributo a héroe Leoncio Prado


Y presentan nueva edición de libro en honor a su figura




Promoción XVII del Colegio Militar Leoncio Prado festeja Bodas de Oro con exposición de la vida y obra del patrono de su alma máter.




Eduardo Salinas Y.

El Colegio Militar Leoncio Prado es uno de los más emblemáticos del país, una institución educativa que se ha convertido en una tradición y en un referente de formación de diversas generaciones. Ese fue precisamente el principal motivo de orgullo que se mostró en la reciente reunión celebrada en la fortaleza del Real Felipe.

¿El motivo? Los ex alumnos del colegio militar decidieron rendir honores a Leoncio Prado con discursos en honor a su referente institucional. El más celebrado fue el expuesto por el general de Brigada EP (R), Herrmann Hamann Carrillo, presidente del Centro de Estudios Históricos Militares del Perú.

La exposición fue comentada por otra alocución maestra de José Antonio Luna Bazo, entre otras personalidades.

A su vez, Jorge Sunico, presidente del Patronato del Colegio Militar Leoncio Prado, comentó también que llegarán nuevos tiempos para su tradicional institución educativa, la cual tendrá una óptima proyección al futuro.

“Al ser el primer colegio emblemático del país, ha permitido hacer un cambio total en su estructura, y nos ha permitido desarrollar la educación de los nuevos cadetes”, expresó Sunico.

Agregó que la imagen de Leoncio Prado enseña que la juventud es todavía rescatable y que debe aprender de los valores como la disciplina y el amor al trabajo, ese es el compromiso que debe sentir todo estudiante con el país.

Presentan nuevo libro

Mientras tanto, el escritor de la decimoséptima promoción del emblemático colegio militar Leoncio Prado, Luis Cuadra Rubio, presentó la segunda edición de su libro de investigación histórica ‘Pradito’, una estrella solitaria, que ha sido muy elogiado.



La clave

Valioso. “El libro está destinado a todos los estudiantes, para acrecentar su fervor cívico. Para mí sería grato que este libro tenga acogida en el Ministerio de Educación”, afirmó Cuadra.

La historia del siglo XIX y la del XX comparten el mismo error. Ambas se esforzaron mucho por darle al ciudadano de a pie la verdad acerca del pasado. Eran otros tiempos, eran tiempos en los que los paradigmas filosóficos nos convencían de sus propias certezas.




Por: Daniel Parodi

De esta manera, en el siglo XX el positivismo científico planteaba que todo podía y debía ser demostrado a través de la experimentación empírica. Por su parte, las ciencias sociales paulatinamente se apropiaron del siglo XX y nos convencieron que todo debía explicarse porque remitía a una estructura, ya sea social, económica o política; en esos términos, el sujeto individual poco podía hacer para interferir en el curso de los acontecimientos.





Pero en el siglo XX hubo dos avisos de que algo andaba mal y de que no era tan fácil como se pensaba estar tan seguro de nuestras antiguas certidumbres. Por un lado, la Segunda Guerra Mundial se llevó consigo a sesenta millones de personas, nada más y nada menos, incluidos holocaustos y bombas atómicas. ¿Podía ser verdad entonces esa convencida idea de que el desarrollo de Occidente llevaba a la humanidad de la mano hacia su progreso? ¿Estábamos hablando de lo mismo? ¿Era ese mismo progreso el que había sembrado el mundo de dolor y de destrucción?

Por otro lado, en 1989 se cayó el muro de Berlín y se llevó consigo a la URSS, al bloque socialista, al telón de acero, al mundo bipolar y de paso al marxismo que había anidado en las ciencias sociales; y además del marxismo a sus primos cercanos: el estructuralismo y el funcionalismo. Fue entonces cuando volvimos a sentir el tiempo. Las estructuras dejaron de aprisionarnos y experimentamos el deseo de volver a ser plenamente humanos, plenamente individuos, plenamente nosotros, plenamente yo y fue entonces cuando recuperamos la capacidad de emocionarnos, de ser románticos y de crear.

Y fue entonces también cuando comprendimos que la historia es verdad, pero es una verdad libre, es una verdad que cambia constantemente porque cambian también los que la narran y cambian los tiempos en los que es narrada. Y es al fin, al comprender que la historia posee una dimensión narrativa, que nos sentimos de nuevo con el derecho a admirar el pasado y a admirarnos con el pasado, y a identificar en él nuestros viejos y entrañables arraigos, nuestras viejas y entrañables querencias, como la querencia por la patria, por la tierra, por el hogar.

En este nuevo contexto, Pradito de Luis Cuadra es una delicia y es que el autor, en su relato, decidió asumir la identidad de su personaje, decidió convertirse en él, para que así el mismo Leoncio Prado nos narre su vida, azarosa e intensa desde su nacimiento. En estos tiempos super modernos, Pradito me evoca alguna película de aquellas que sugieren que el hombre lleva consigo un dispositivo que registra todos los instantes de su vida.

En Pradito, es el mismo Leoncio Prado el que cobra vida para nosotros y nos relata en primera persona –con delicada sensibilidad–la infancia, el dolor de la bastardía y el reencuentro amoroso con el padre ausente, el que a posteriori sería el presidente Mariano Ignacio Prado. Pero será pronto cuando Pradito descubra esa vocación por la vida, entendida como aventura profundamente patriótica. Alférez de fragata a los trece años, Pradito supo desde el inicio, de su destino patriótico en cierne.

No quisiera, en estas líneas, descubrir los contenidos de este relato, que es menester descubran ustedes mismos en otra aventura, la de la lectura, que simbióticamente se fusionará, sin duda, con la vida de tan alto personaje de la patria. A Leoncio Prado, Luis Cuadra le ha dado de nuevo el halo de la vida, para que, en una dimensión intermedia entre la realidad y la ficción, converse con nosotros de las querencias, los azares y de la amada patria.







(*) Historiador PUCP.



https://www.facebook.com/parodidaniel

viernes, 18 de noviembre de 2011

MATICES - España, el Perú y el sufrimiento



Por : César Hildebrandt


España sufre. Y este domingo elige a Mariano Rajoy para sufrir más. Porque a España el sufrimiento le place. El de las repúblicas que estallan, el de las monarquías parásitas, el de las autonomías que ya parecen repúblicas separatistas. Rajoy, como se sabe, no es español. Es visigodo, que es una manera de decir que para él el orden natural de las cosas es que Emilio Botín se pudra en plata y que a los indignados les den palo.

Pero van a votar por él porque, al fin y al cabo, Rajoy es la derecha legítima y no la falsa. La falsa la encarnó José Luis Rodríguez Zapatero, el triste, que fue al socialismo lo que Julio Iglesias al bel canto.

Así que España marcha a la derecha porque quiere más ajustes de cinturón, menos Estado del bienestar, más prensa a lo Pedro Jota, que alguna vez fue señalado de coprófago porque se comía sus propios artículos. Cuando estén con la soga al cuello y otra vez bajo el mandato dé Aznar, españolitos, no vengan a decir que no sabían lo que hacían al darles a los herederos del franquismo la riada de votos que ya les dieron. ¿Y el Perú? Pues sigue siendo un país divertido. Fuimos a Ecuador "a ganar a toda costa", como dijo la prensa, y perdimos sin miramientos. Y volvemos a ser penúltimos, pero -no se preocupen- con grandes esperanzas de ser últimos. Nuestro fútbol está hecho con la misma horchata circulando en las venas. ¿De qué nos quejamos?










Después está lo de Húmala, a quien no se le puede negar algo de buena fe en ese papel que sus ase¬sores brasileños y Nadine le han asignado: el de ser el vocero de una presidencia que no parece pertenecerle, el de ser un presidente que todavía duda de serlo, el de estar convencido de que la ambigüedad es una doctrina filosófica. La segunda vuelta no se dio para que nos quedáramos sin mandatario y sin norte. Fue, en todo caso, una demanda de concertación.

Pero para concertar hay que tener un rumbo. Y el presidente parece no tenerlo. Su última aparición pública ha sido más penosa aún que la anterior. Si en aquella no contestó algunas preguntas, en esta batió todas las marcas: no contestó de verdad ninguna.

Lo cierto es que el presidente no quiere tomar decisiones ni tiene pronunciamientos nítidos sobre algunos temas impor¬tantes. Y sus dudas las disfraza de grandeza, de "mente abierta", de neutralidad sabia, de arbitraje imparcial y distracción borbónica. La verdad es que el papel no le viene bien. Lo sibilino requiere un cierto lenguaje, algunos disfuerzos, un relativo léxico. Y Húmala padece de sequedad verbal. Las palabras se le atascan y las ideas gotean mezquinamente. ¿Qué se le pide a Húmala? Nada más que una sola precisión. Y es esta, que tiene más de 100 días de haber sido planteada: ¿dejará invicto "el modelo" que fundó Fujimori, continuó Toledo y prosiguió García? Y si no va a haber ningún cambio cualitativo, pues que lo diga. Nada más ni nada menos. Que lo diga. Lo que no puede es seguir mintiendo y haciéndole creer al pueblo que votó por él que espere lo que no es digno de esperarse.

Ni la señora Nadine ni el señor Lerner fueron elegidos. Y ni la señora Nadine ni el señor Lerner, los amables secuestradores del presidente, parecen entender que hay una dimensión ética que va más allá de sus ávidas narices. Señora Nadine: no votamos para que usted saliera en "Cosas", o como se llame ese cuché que le pone uniforme a la felicidad y marcas de lujo a todos los ropajes.

La castración mental del humalismo y su conversión en aprismo involuntario es una desgracia. Es una desgracia en escena.

-¿Agua o minería? -le preguntan al presidente.

-Agua y minería -contesta.

Pero a veces hay que escoger, señor Húmala. A veces hay que tomar decisiones que fijan rumbos. Sobre todo cuando la gran minería compra conciencias, locutores, pantallas, congresistas, jueces y policías. Y sobre todo cuando hay proyectos que están en la cabecera de los ríos y van a llevarse, sin duda alguna, el agua a su molino.

Gobernar no es decir simplezas ni vacuidades. Gobernar no es hacer caridad repartiendo lo que sobra del presupuesto. Gobernar es hacer justicia y tener el coraje de enfrentarse a quienes, sin ganar las elecciones, lo están a usted jaqueando y, en algunos casos, abiertamente mandando. Gobernar es también deshacerse del lastre. Porque al lastre no se le solicita su remoción. Se lo tira nomás. Por último, ¿quién le ha dicho, señor presidente, que gobernar es abandonar todos los sueños y entregarse a la avara agenda de quienes, de poder hacerlo, lo habrían mandado matar? ¿El poder es ese opiáceo que al palacio de Pizarro lo nombra paraíso y a la cobardía serenidad de juicio y al olvido de las promesas desapasionamiento? ¿Así es la vaina?

martes, 15 de noviembre de 2011

?ES NECESARIA LA GRAN TRANSFORMACION?

Mi resumen de esta gran tarea es que consiste en dos tareas principales: a) la integración territorial junto con la democratización de la inversión pública, b) la inclusión social, política, económica de toda la población.


Nunca entendí que la inclusión significaba la administración más eficiente de los programas sociales, ni que ella se agotaba con Pensión 65, o con Cunamas o Juntos y programas parecidos. Desde Schultz sabemos que los “campesinos son pobres pero eficientes”, es decir, hacen bien las cosas dado el contexto y las condiciones en que viven. Esta formulación ha sido modificada por algunos economistas para incluir nuevos aspectos conocidos recientemente, pero la idea básica permanece . Por esto, es indispensable cambiar el contexto de la pobreza de manera semejante a como se hizo en la costa peruana; hay que invertir en infraestructura: ferrocarriles, carreteras, reservorios, canales de riego, etc. La inversión pública tiene que ser democratizada para que llegue hasta los que no recibieron nada o recibieron muy poco de ella.



Pobreza y productividad



La base de la pobreza es la baja productividad del trabajo de los pobres, pero esta se eleva gracias a las inversiones, en particular, en infraestructura. La reducción de la pobreza puede ocurrir (¿en cuánto tiempo?) mediante el “chorreo”, hacia los pobres, de inversiones hechas en zonas menos desvalidas, pero es más rápida y efectiva si ocurre con inversión hecha directamente en zonas deprimidas. ¿Son importantes la rapidez y la efectividad de estas medidas? Por supuesto. Esto no es compasión por la pobreza, sino cálculo puramente económico. Los que nos preocupamos por aumentar la inversión, nacional y extranjera debemos querer un rapidísimo desarrollo de la infraestructura. Los que queremos un país industrializado que exporte no solo materias primas debemos querer un esfuerzo expresado en un plan nacional de construcción de infraestructura, en particular en las zonas pobres. La creación de mercados internos tiene un soporte fundamental en estas obras, pues ellas constituyen también una base para la acumulación e inversión.



La moderna teoría del crecimiento nos obliga a considerar, casi en la misma categoría la infraestructura, el capital humano, es decir, el gasto en educación y salud de calidad para los peruanos desde la más tierna infancia. También hay que destinar recursos para esto. La educación universal y de calidad, es un derecho… que, además, eleva la productividad.



¿Por qué no se desarrollan estas obras?



La propuesta que ganó las elecciones prometió, incluso en su Hoja de Ruta, la inclusión e integración del país. Una mejor administración de los programas sociales no resuelve los problemas de la no inclusión y la falta de integración.



Las grandes tareas necesarias para el desarrollo de nuestro país son las que ya deberían ser anunciadas para que empiecen a ser planificadas, presupuestadas y ejecutadas. El aparato del Estado debe organizarse para hacer posible su realización, y debe ser reformado en la medida en que no pueda cumplir con las tareas de la inclusión e integración del país. ¿Y la Reforma Tributaria?



No es posible ni siquiera una Pequeña Transformación si no se avanza en esta tarea.



Hay quienes en nombre del día a día se oponen a la transformación del país. Ellos anteponen sus intereses privados al interés nacional. En nombre del día a día seguimos teniendo, en pleno siglo XXI, analfabetismo, no inclusión y no integración… y seguimos diciendo que eso toma tiempo, que no somos un país rico para acometer la solución de esos problemas.



Si los ratones gordos se han vuelto amigos de los gatos amarillos, es posible que solo un gato de otro color pueda cazar a todos los ratones.



1. Duflo, Esther (2003) ¿Poor but Rational?

domingo, 13 de noviembre de 2011

DESPIDIENDO A HUGO

TINO RECIBIENDO LA URNA CON CENIZAS DE HUGO
TINO EMOCIONADO
TINO EN LA PARTIDA
LOS AMIGOS CON LA FAMILIA
SUS CENIZAS
NUNCA LO OLVIDAREMOS




El tiempo se cumple inexorablemente. Cuando Hugo Castro hijo, me informó acerca de la partida de su querido padre y nuestro hermano con quien compartimos años de vida en distintos escenarios y siempre con la camiseta de la XIX, sentimos una pena inmensa.

Muchas veces hablamos sobre los que se van y en alguna vez mientras veiamos una competencia deportiva en la que el iba a participar con su potente corazón, decía : cuando me vaya ojala mis cenizas vuelen por la pista. Obviamente nunca le hicimos caso porque siempre estaba muy bien. Corria, jugaba tenis, ajedrez, ping pon, etc. ,pero no sabíamos que también le había hecho prometer a su familia eso y de esto es hace mucho tiempo atrás.

Hoy 13 de Noviembre a las 11 de la mañana a solicitud de Hilda y su hijo Hugo nos hicimos presentes en la videna para cumplir el sueño de nuestro querido Hugo. Por esas cosas de la vida Tino Muñoz de la VII promoción estaba entrenando para participar en los juegos de masters que se llevará a cabo en Tacna. Ricardo Gonzalez , como siempre llegó más temprano de la hora y le comentó el hecho. Tino no sabía nada y lógicamente se emocionó mucho y no tuvo mejor idea que pedir a la familia llevar en sus manos la urna con las cenizas de Hugo por última vez en una vuelta a la pista de atletismo. Es que Tino había corrido muchas veces con Hugo y participado en competencias de masters Ante ese gesto noble ,nadie se opuso y participamos de la última vuelta de nuestro hermano. Que emoción , mas aun cuando Tino, presidente del club de atletismo Leoncio Prado , nos dio que había sentido electricidad al momento de recibir la urna. Era la señal esperada que el estaba allí con nosotros como siempre estuvo en los momentos importantes.

Ya hemos dicho mucho sobre su amor a la XIX. Era todo dar de si. Salió Tino con su paso tranquilo y firme y recordábamos cuando Hugo corría. Parecia que no corria ni diez metros, todo pausado y de andar cansino, se demoraba pero llegaba. Siempre nos hacia ganar puntos por su resistencia y ganas de no perder. Al final Ricardo no se aguantó y salió para recibir como posta la urna y llegar ambos con Hugo adelante.

Saben que .Hay pocos actos que a estas alturas me asombran . Hoy viví algo que nunca lo pensé siquiera. Era un cumulo de emociones encontradas; por un lado una pena enorme al recoradarlo, por otra pensando en que el estaba con nosotros y nos daba las gracias y por otra el sentir que habíamos cumplido con un deseo.

Su hijo le habló dándole las gracias por todo aprendido de el y por todo el esfuerzo puesto en su desarrollo. Palabras muy emotivas de un hombre joven que nos contagió su sentir y nos hizo derramar lágrimas que nos refrescaron el espíritu . Sentimos el agradecimiento de un hijo hacia su padre y lo orgulloso que estaba de el. Nosotros recordábamos cuantas veces Hugo nos habló de los éxitos de su hijo y esposa y de lo orgulloso que estaba. Nunca olvidaremos que en el 2005 llego a nuestras tertulias de los martes bien elegante con vinos importados para brindar con nosotros su felicidad porque su hijo Hugo se había graduado de Ing. Nunca olvidare su rostro curtido por el largo caminar ,brillar por la felicidad que sentía y nos la trasmitía.

Luego y paso a paso lo acompañamos a dar una vuelta y esparciendo las cenizas para que de ahora en adelante la pista este impregnada por su espíritu.

Sabemos que Hugo sigue entrenando para estar siempre en forma y desde donde este nos haga llegar su aliento en los momentos difíciles .Sabe que nunca lo olvidaremos

PEPELUCHO

http://www.blogger.com/post-edit.g?blogID=2681231912739553930&postID=2825470571799549693



Querido Hugo Heraclio Castro Cárdenas, o como siempre decía Papi o “Cabezón”, se me hace difícil escribir estas palabras sin que mis ojos se nublen o sin que tu rostro se ponga frente a mí y sienta como con mirada tierna me ves directamente a los ojos como queriendo decirme que continúe y no desmaye … que no desmaye en continuar con tu obra de sacar adelante esta familia; que no descuide ni desatienda a mi madre, que siempre corra al escuchar el sonido de su voz y que esté atento a sus necesidades y requerimientos, así como tú lo hiciste. Que tenga siempre un ojito puesto en mi tía Martha y en el Chino y que no deje de llamar a mi tía Nélida.


En realidad querido cabezón, haz dejado una valla demasiado alta para saltar en todos los aspectos, pero prometo tratar y no dejar de bregar en el intento por estar a la altura de las circunstancias, para que puedas sentirte orgulloso de mí y puedas descansar en paz y con la tranquilidad de aquí todo marcha como te gustaría.

Hago en este punto, una pequeña interrupción para agradecer y reconocer a mi madre, aquella mujer a quien elegiste como compañera y con quien formaste un hogar que como todos atravesó por diversos momentos pero supieron sortear los obstáculos de la vida y ser felices hasta el final.

Gracias madre, porque eres mi razón de vivir y quien día a día me da fuerzas para seguir adelante, porque reconozco que hubo días en los que no tenía los ánimos suficientes para salir siquiera de la cama. Gracias mamita, por tanto amor y paciencia, aunque no siempre haya sido el mejor de los hijos.

Papi, gracias por todo lo que me diste en el trascurrir de los años, y quisiera decirte que te llevo dentro de mi todas y cada una de tus enseñanzas y consejos, muchos de los cuales cobran mucho más sentido ahora que ya no estas entre nosotros.

Durante los primeros meses, después de tu partida me pregunte ¿Por qué? Porque tus palabras cobraban más fuerza y en algunos aspectos tenían mayor sentido ahora que haz partido. En mi opinión y porque te conocía es que se trataba de otra de las lecciones de vida que me diste, pero esta venia acompañada de una gran responsabilidad … tú como cabeza de familia me estabas preparando para ceder la posta en algún momento al fin poder descansar.

Finalmente, quiero agradecerte por todo lo que me diste, incluso más allá de tus posibilidades sólo por verme contento y también quiero pedir que me disculpes por las veces en las cuales como joven impetuoso y arrogante no entendí lo que querías de mi. Al mismo tiempo me reconforta saber que durante estos últimos meses, me diste esa respuesta que tanto busque y me la haz hecho llegar a través de tus amigos, ya escuche la respuesta el número de veces suficiente y necesario para no desfallecer y no sucumbir ante lo que venga en la vida. La respuesta era “Me siento muy orgulloso de ti”. No sabes o feliz y dichoso que eso me hace sentir. Gracias papito.

http://elimaginaria.blogspot.com/2008/11/juramentacion-de-hugo-castro.html


http://elimaginaria.blogspot.com/2011/05/nuestro-querido-hugo-castro.html

http://elimaginaria.blogspot.com/2008/12/lomito-internacional.html




http://elimaginaria.blogspot.com/2010/02/hoy-toco-almorzar-en-el-berisso-de-la.html







sábado, 12 de noviembre de 2011

LA HUEVADA DE LA SEMANA

(De la Revista: HILDEBRANDTen sus Trece )


¡Qué tal conciencia! Es cierto que un mitómano como Ornar Chehade no debería quedarse en la segunda (ni en la tercera o en la enésima) vicepre-sidencia de la república. ¿Pero qué autoridad moral tiene la muy indecente, políticamente hablando, Keiko Fujimori para hablar del asunto? Ella fue la primera dama (a traición), y una de las más favore­cidas por los dineros negros, de un régimen donde el presidente era el jefe de una banda de asesinos y ladrones que ensuciaron de modo indeleble las instituciones del país. Para mitómano, su padre, que engañó al país desde el día en el que obligó a Susa­na Higuchi, madre doliente y ahora perturbada de esta señora fingidamente amnésica, a decir que un bacalao descompuesto le había producido una "in­toxicación" que le impedía presentar su "programa de emergencia" (el que no había preparado toda­vía). Mitómano, jefe de pandilleros, ladrón, secuaz de Montesinos, padre putativo de varias Martas: eso fue Alberto Fujimori, alias "Presidente de la Repúbli­ca". Chehade, siendo lo que es, no le llega ni a la sue­la de las sayonaras.B

MATICES - Yo tambien tuve un sueño



Por : César Hildebrandt


Soñé un día algo aún más absurdo que la transformación de Gregorio Samsa

Soñé que el presidente de la república que habíamos elegido se parecía al candidato que habíamos escuchado, al aspirante que habíamos admirado, al futuro hombre de Estado que había conquistado a la gente. ¿Se imaginan qué sueño tan estúpido?

Porque, ¿qué sería del mundo, por ejemplo, si Barack Obama fuese ahora la réplica de aquel hombre que prometió cambiar el futuro y que parecía casi venir de él?

Bueno, lo que sería del mundo me hace temblar: las grandes corporaciones habrían visto reducido decisivamente su poder; Israel ya no sería el matón atómico que sigue siendo; la OTAN no podría ser más la empresa criminal que independiza a Kosovo a punta de metralla y permite la masacre de Chechenia a punta de silencio; la banca de la codicia habría colapsado y sus directivos estarían en la cárcel; el Estado del Bienestar no sería una frase maldita sino un destino renovado; los indignados serían recibidos en los palacios donde ahora traman cómo borrarlos de la escenafla consulta con el pueblo de Grecia, para que acepte lo que en Bruselas han decidido hacer con él, se vería como un regreso a la Atenas donde nació la siempre relativa de-mocracia... Y hay muchos etcéteras, que van desde la mugre del comercio internacional, siempre en favor de los poderosos, hasta el reconocimiento del calentamiento global y sus consecuencias políticas, sociales y económicas: lo primero se arreglaría con una reunión donde cada país fuera un voto y en la que se votaría por un nuevo contrato internacional; lo segundo pasaría, necesariamente, por el desmantelamiento de los lobbies creados por las petroleras para comprar conciencias y congresistas en los Estados Unidos y por el comienzo de un cambio mundial de la producción y el consumo.

Hacia un mundo así iríamos si el señor Obama que pena en la Casa Blanca hubiese recuperado al señor Obama que decía que el cambio era posible. Lo cierto es que el señor Obama del primer acto fue un holograma de la mercadotecnia, un invento genial y proteico del inmovilismo, un Denzel Washington que quería el maletín nuclear. Y lo cierto es que Estados Unidos está más errático que nunca y que el mundo, en general, con la UE a la cabeza, perfecciona su empeoramiento cada día. A Papandreu lo echan porque -horror de horrores- quiere que el pueblo vote y en España, para salir de la crisis, votarán por Rajoy, que es el embajador de la crisis porque tiene la franquicia del modelo Reagan-Thatcher en la poca cabezaun placer. La sensualidad del obedecimiento es algo que entiende ahora, muy bien, el presidente Ollanta Húmala.

Lo vi el domingo 6 de noviembre y estuve a punto de llamar al departamento de personas desaparecidas de la policía. ¿Era Húmala? Este hombre maquillado como para una función de teatro kabuki, blanqueado como para un óleo bolivariano, ¿era el que conocíamos? Y cuando Eduardo Guzmán, que hizo de madame Butterfly en la obra "We love Fujimori" (que me acabo de inventar), le preguntó a Húmala si no estaba convencido de que una cosa era con guitarra y otra con cajón, ya no tuve dudas. Ese Húmala que, sonriente, le dio la razón a Guzmán, a quien tuteaba y le decía Eduardo, no era el Húmala de la campaña, del cambio dentro del orden, de los nuevos aires. La guitarra había sido la del payador electoral. En el cajón (el del velador, el criollo de "aquí es el tono", el funerario: escoja usted) estaban las promesas rotas.

Este Húmala reconstruido, sometido a las reingenierías del silencio, ¿quién era? Este Húmala que susurraba enredos, que no podía decir que no al mismo tiempo que se negaba a decir que sí, este hijo intelectual del PRI azteca y del Apra ferreñafana, ¿qué quería? Pues ya no sabía bien quién era y lo que quería era durar, que es el plan de gobierno más frecuente.

Había llegado al sitio que su padre le describió como un Everest de la aütorrealización: la presidencia de la república. Estaba en el lugar donde el loco de su hermano, su viejo socio político, jamás llegaría. Estaba, por último, en medio de las solemnidades que a su encantadora esposa le podían parecer el colmo de la felicidad. Lo demás era durar. Y si para durar había que pactar con los demonios de ayer, pues se hacía. Porque el pragmatismo, entendido desde la Plaza de Armas de Lima, es el oficio más antiguo de la debilidad y el seudónimo más frecuente de la falta de principios.
Lo "demás", en cuanto a Húmala, lo había logrado la derecha con su poder "miediático", que es un término que exijo patentar y que pretende sugerir que el verdadero poder de los medios es el miedo (ese es el secreto papal del verdadero mando).
La derecha lo había amansado, le había dado clases de realismo, catecismos de resignación, lecciones de parálisis y afonías diversas. Y el asesor brasileño lo había convencido de que la ambigüedad es un mérito vinculado al arte y que la Teoría de la Relatividad era, bien leída, una lección política en clave cosmológica (y allí estaba Lula, que es algo así como un Lenin imaginado en Embraer).

Y entonces, pues, allí estaba ese domingo el buen Húmala como gerente de esta gran empresa llamada Perú, como administrador de caridades, como tímido recuerdo diciendo que el Perú avanza, que el cambio constitucional ya no va (aunque podría ir), que la unión de los peruanos está por encima de todo (sobre todo encima de los acuíferos), que los contratos (aun los firmados por gobiernos mañosos, y corruptos) se respetan, que los grandes mineros ahora sí pagan tributos justos (cuando lo obtenido son migajas), que la renuncia de Javier Diez Canseco ni le va ni le viene... ¡Ah! ¡Y que Chehade debería dar un paso al costado (pero sólo como una modesta sugerencia)! Si semanas atrás podía haber dudas, hoy todas han sido despejadas: el Peruvian Tea Party (PTP), que es el nuevo nombre del viejo civilismo, ha hecho de Húmala un presidente llevadero y comedido, un estadista maduro, un hombre de bien a quien habrá que incensar mientras siga pintado en la pared como ese Cristo de los terremotos. Eso sí: el acuerdo es que este mandatario asustado podrá dar puntos de vista izquierdosos en los foros internacionales. O sea que podrá ser audaz afuera mientras aquí siga haciéndole el túndete a Los Chamas. Como si en la segunda vuelta la gente hubiese votado por una Keiko Fujimori con galones. ■

domingo, 6 de noviembre de 2011

LOS QUE PERMANECEMOS

Suele afirmarse que el paso de los años nos ofrece, aun cuando en ocasiones pongamos poco de nosotros mismos, una riqueza y una madurez que se reclaman de las experiencias cotidianas. Esas experiencias nos entregan también, junto :on el riesgo permanente de enrumbarnos por la rutina y la vida mecánica, un conjunto ie situaciones, problemas, relaciones que, de ser atendidas con un poco de seriedad y reflexión, nos sitúan en el ámbito de lo razonable  en el cual podemos dignificar los actos que realicemos porque los dotamos de sentido y los asumimos como propios.

Y es que, llegados a cierta edad, nos perc:atamos de que, en efecto, el transcurrir del :iempo, implacable, no solo es la dimensión en la que inscribimos nuestros actos en la eternidad, sino que él también abre el ámbito de lo posible y permite, así en lo que es el 'todavía", las transformaciones -sean de las personas, sean de las sociedades y sus instit:uciones-, construye los lugares en que ha de erigirse la Historia, nos agudiza el en-tendimiento y nos brinda, como esperanzas, las pausas necesarias para poder pensar, y así avanzar en el saber y la cultura.

Ese tiempo es, también, el que, afectándonos a todos, comienza a ser percibido no con la urgencia concreta del quehacer próximo, sino más bien como lo que es "más urgente", con su pasar que nos muestra en nuestro propio cuerpo el agostamiento que ocasiona y que nos hace "descubrir" lo que desde siempre ya sabíamos: que él vencerá y que no nos bastarán los reinos de este mundo para conjurar esa certeza.

Quien esto escribe y los que lean esta modesta columna aún vivimos para contarlo, y dentro de lo que nos toca transmitir se encuentra, entre otras cosas, el sentidoy el valor le aquellos que frecuentamos, personas que espetamos y amamos y que ahora, lamentablemente, ya no nos acompañan. Ese llamado al recuerdo, que no solo es evocación neutra sino también sentimiento que abruma y reflexión sobre enseñanzas sabias, es lo que dessearía expresar en estas pocas líneas.

Haciéndolo.estoy seguro de que presto voz a centenas, si no miles, de personas que fueron marcadas por la amistad y entrega de un hombre singular: el Hermano Alberto, profesor longevo y bueno que hizo de las aulas del Colegio de La Salle en Lima un espacio privilegiado para que los jóvenes hallaran saber y comprensión bondadosa y descubrieran sus deberes como personas humanas, todo ello dentro de un mundo que tiene que ser cambiadoydentrodeun país que.muchas veces, desprecia a sus propias gentes.

Germán Peinador Martín, el Hermano Alberto, ha fallecido, y nos deja un legado difícil de superar, aun cuando lo que nos legó sea justamente el ruego para que seamos mejores cada día, mejores que él mismo. Es difícil hablar del Hermano Alberto para quienes lo seguimos sintiendo tan vivo: profesor de distintas asignaturas de quienes, casi cinco décadas atrás, estábamos por egresar de la secundaria, tenía la habilidad de hacernos comprender los contenidos de los cursos sin hablarnos directamente de ello.

Su método catilinario y franco, su constante reniego frente a lo que estaba mal y su reiterada solicitación a que nos comprometiéramos a luchar contra la injusticia no se presentaban, curiosamente, bajo la forma del dómine autoritario que amara los soliloquios; lo suyo era, por el contrario, la franqueza grande y amical que pregonaba la necesidad del diálogo y la meditación. Señalaba, en ese camino, la importancia de saber para, precisamente, saber-hacer y por ello, con mucha frecuencia, nos hablaba de la Universidad, de lo que ella significaba en nuestra formación, de la necesidad de formar parte de esa institución que él siempre amó para así madurar y convertirnos en los que, con voz claray enérgica, expresáramos lo que tantos y tantos en nuestro país no pueden decir y por ello ser escuchados.

Fue un Maestro qué nos enseñaba en primera persona a indignarse, a no aceptarlo injusto, a desprendernos de lo frivolo. "¡Qué no, qué no, qué no... qué así no es...!" eran las consabidas palabras introductorias para expresar su malestar, y haciendo notar la urgencia de su invocación y mandato, de modo premonitorio señalaba que seguiría hablándonos sobre lo que deberíamos hacer, aún después de muerto.

Tenía razón. La tenía, la tiene, porque el contenido de su mensaje, que no era sino el ruego en voz alta para que haya justicia, es ahora mandato imperioso, y quienes fuimos sus alumnos -tantos y tantos- no podemos sino honrar su pedido. Ahora comprendemos mejor lo que nos señalaba. Su desaparición física no ha silenciado su magisterio; más bien, ha sido el momento singular para que sus exigencias de moralidad y justicia las tomemos definitivamente más en serio.

Hermano Alberto -hombre generoso, bueno, insólito, al que amamos tanto; cura loco, amigo, Maestro-: tu voz ya no solo habita el mundo de las palabras; ha trascendido largamente ese espacio para así iluminar más intensamente el mundo de nuestros corazones y nuestras conductas




viernes, 4 de noviembre de 2011

MATICES - Ahora más que nunca , !fuera Chehade!



Por : César Hildebrandt



Omar Chehade debería dedicarse a la literatura. Sería ,claro, un cuentista menor, de esos que la Cámara del Libro del señor Carbajal apañaría. Pero, por lo menos, habría encontrado su destino. Porque Chehade miente con la pasión de los mitómanos, con el arte grueso de los profetas, con el ardor de los narradores que escriben lo que les dictan sus demonios.
Las sombras, como en los trazos de Juan Acevedo,podrían decir lo contrario.Chehade y Lay se saludan

Lo vi y escuché en la Comisión de Etica y fue un espectáculo estupendo. Lo que quiero decir es que tuvo ribetes teatrales y hasta brillo de escena. Chehade es un actor y el mundo es su escenario. Y tiene la ocurrencia terapéutica de aplaudirse y festejarse.

"Yo no sabía que los Wong tenían que ver con Andahuasi", repitió casi jurando. Y no fue la peor de sus mentiras.

Reinventor de la falsedad genérica. Chehade creyó que el tono de tenor indignado y el gesto de víctima eran suficientes. Se estrelló contra sus propias incoherencias: en el programa de De Althaus dijo que "en ningún momento" se tocó el tema de Andahuasi; ante la comisión hubo de reconocer que sí; había dicho que era una reunión informal ("tanto lo era que los generales fueron de civil"); y en seguida sostuvo que la convocatoria la había planteado en su calidad de vice-presidente de la república y para tratar temas "de seguridad e inteligencia"; dijo que su interés primordial era ver el caso del estadio de la U, pero quedó patente, aun por el testimo¬nio de los otros concurrentes, que la urgida presencia del jefe policial de Lima-Norte se conectaba con el interés de Chehade en el caso Andahuasi.

En suma, una retahila de mentiras, un bufón que hablaba en serio. Si el gobierno mantiene a este vicepresidente indigno de serlo, tendremos que pensar en razones que van más allá de la política. Ya hemos dicho qué peso pueden tener en la estabilidad laboral de Chehade lo que sabe sobre Madre Mía y las hazañas sanguinarias del capitán Carlos. Lo que hay que decir también es que el discurso mítico de Chehade se suma al de la farsa global de la política peruana. Esta política que, con excepciones escasas, encumbra a los anéticos, confirma al ham-pa, reelige a los saqueadores.

¿Mentir es lo peor de la política peruana? Claro que no. Peor es matar. Y aquí se mata por lo general impunemente. Peor que mentir es robar. Y aquí se roba sin descanso y sin castigo.

Ese es el clima en el que un hombre de pocas luces como Chehade podría sentirse perversamente "inocente".

¿Ha matado? ¿Ha robado? No, apenas empezaba su carrera. Pero hizo en un restaurante, en medio de anticuchos públicos, lo que los ministros apristas hacen en sus despachos, en medio de los Fortunatos dominicanos. Iba para corrupto y el escándalo se lo ha impedido.

Chehade tiene que irse, ahora más que nunca. De no obligarlo a hacerlo, Húmala habrá demostrado que puede convivir con lo que mal huele y peor pronóstico tiene