LA SALLE 1967

Corria el año 1968 cuando con Jorge y Carlos Alvarado ,ambos exalumnos de La Salle me invitan para r a jugar fulbito con los amigos de Carlos.El año anterior había terminado sus estudios secundarios la prom 67 y como siempre ocurre la nostalgia cunde y que mejor jugrse un partidito para seguir viéndose.Asi nació esa amistad que ya lleva buen tiempo.
Asi pococ a poco sábado a sábado fui metiéndome entre ellos, conocindolos y queriéndolos. Jugamos todas las tardes de los sabados de 2 a 6 durante mas de 10 años sin faltar ninguno en la canchita del fronton.Esa hermandad se sello para siempre.
Han pasado los anhos y siempre esperaba el momento de poder volver a verlos y este sábado se dio la oportunidad de ua reunión de esa promoción para , una vez mas, colarme y fundirme en un abrazo de nostalgia y carinho con ellos. Que gusto de ver a tito,Felix,Dante,Miguel,Toño,Raul,Quique quienes con la alegría de sus formidables patas como Raul Dupont quien se preparo una pizza, cebiche y paella de chuparse los dedos con el apoyo de todos sellaron una gran tarde de amistad.
Gracias a ustedes por esos momentos inolvidables.


PEPELUCHO

http://http//www.youtube.com/watch?v=kq4H_9hzi4I (videitos y fotos)

PAPA LO SABE TODO

LO COPIO COMPLETO PORQUE ES UN ARTICULO CUYO MENSAJE ES PARA TODOS

PEPELUCHO

ESPECIAL DEL DOMINICAL DEL COMERCIO

Papá lo sabe todo
La única mortaja es el olvido”, escribió Racso. Y es que no muere quien habita la memoria de quienes lo conocieron o sigue dictando cátedra desde sus libros. En ese sentido, el doctor Franklin Pease, quien este mes hubiera cumplido 70 años, sigue aquí más sonriente que nunca en el recuerdo de su hija mayor

Por: Mariana Pease Mould

Todavía recuerdo el olor de su cara recién afeitada al darme un beso. Minutos antes, frente al espejo del baño, recitaba: “Muchos años después frente al pelotón de fusilamiento el coronel Aureliano Buendía habría de recordar aquella tarde remota en que su padre lo llevó a conocer el hielo”. Lo contemplaba, embobada, repetir de memoria la primera página de “Cien años de soledad”. Otro día era Rubén Darío y no Margarita sino “Marianita, está linda la mar y el viento lleva esencia sutil de azahar”, y yo creía que estaba hecha especialmente para mí.
El nombre propio
Cada uno de sus hijos —Franklin, Alejandra y yo—, recibió un nombre especial de su parte. Incluso nos adaptaba alguna melodía. Con los años me explicaría, ya en su clase de la Universidad Católica, que nombrar algo era hacerlo propio. Eso hacía con nosotros. Los largos viajes en carretera, eran la excusa perfecta para sus versiones particulares de las canciones que ya para entonces conocíamos de memoria. “Era un día de sol, Alejandra”, parodiaba una canción popular en las misas setenteras, luego entonaba a gritos el himno del colegio la Inmaculada con Franklin. Lo más increíble era que habiendo quedado sordo de muy niño, le gustaba cantar, escuchar música clásica y bailar. Cualquier buena noticia era motivo para darle tres vueltas a mi mamá.
El mundo en un libro
Lo recuerdo siempre con una lectura nueva y todo era pretexto para hablar de ella. Parece que fue ayer cuando regresó de un viaje con el libro de Svetan Todorov y nos explicó sobre la manera de ver y entender al otro. Debo haber tenido unos dieciséis años cuando con mis amigas, sentadas a la mesa del comedor, escuchaba aplicar este concepto y muchos más a la historia andina, pero también a nuestras vidas cotidianas. Más tarde, ellas me dirían lo diferente que era mi casa con las conversaciones con mi papá. Yo no me daba cuenta, para mí era lo más normal del mundo conversar sobre el “yananti”, mientras mi papá cruzaba sus manos en un sentido y el otro, para explicarnos el concepto de reciprocidad e integración andinas, los dos lados de un mismo ser.
Conversaciones en el escritorio
Cada tarde nos visitaban alumnos nuevos y viejos (amigos de aquí y de allá, les decía), con los que conversaba horas, entre café y café. Otras veces, nos buscaba de voluntarios para corregir las pruebas de las revistas y libros que editaba, nos quedábamos hasta tardísimo, lo que era excusa para conversaciones y discusiones sobre mil y un cosas. Pienso en lo rápido que nos hicimos adultos y comenzaron a llegar los nietos. La primera vez que los cargaba sentenciaba seriamente: “Este será historiador” y todos nos reíamos. Desarrolló una relación especial con cada uno de ellos, tanto que logró una segunda especialidad en animales y en la construcción de casas de lego, sobre las que por supuesto no sabía nada. Todo para tener qué decirles, nos explicaba.
Comprometido con el país
Eran tiempos difíciles los años noventa, y él siempre estuvo inmerso en la realidad, no era un historiador suspendido en el tiempo. Con pasión, colocaba los acontecimientos en una perspectiva histórica, y sufría por los momentos que vivía el país con el terrorismo y la corrupción. Eran largas e intensas las sobremesas en las que, desde la cabecera, defendía irreductiblemente su posición.
El adiós adelantado
La noticia de su enfermedad nos agarró desprevenidos. Nos enfrentamos al cáncer con todas nuestras armas, con la ayuda de la familia y de nuestros amigos. A mediados de 1999 todo cambió, paralizados escuchamos el pronóstico. Esa misma tarde, comenzó a dejar su última lección de padre, aceptó su destino. Nos tomó un buen tiempo acomodarnos a la mesa sin él. En estas últimas semanas he tenido la oportunidad de acercarme a su recuerdo, a su experiencia de vida. Me siento tan cerca de él como siempre. Me demoré en entender la lección. Acepto.

"Hace 41 años se alzaron los cholos"

Me parecio un excelente articulo que nos muestra como se ven los hechos despues de tantos años.

Pepelucho

Las huellas profundas que han dejado en la sociedad las reformas emprendidas hace cuatro décadas por el gobierno militar son analizadas aquí por el historiador Nelson Manrique.

Por Edmundo Cruz

¿Un retroceso o una revolución? ¿Qué fue el gobierno militar de Velasco Alvarado?–Fue el proceso de cambios más importante de la República. De 1821 a 1865 habíamos tenido solo presidentes militares y a lo largo del siglo XX unos pocos civiles. Vivíamos en una sociedad oligárquica. El poder lo detentaba una oligarquía asentada en la tierra. Las finanzas iban asociadas a terratenientes y gamonales del interior. En América Latina se aceptaba que cualquier cambio profundo en un país de la región pasaba por una revolución antioligárquica.–¿Esa revolución llegó tarde a Perú?–Definitivamente. Grupos revolucionarios populistas la llevaron a cabo en Argentina, Getulio Vargas en Brasil, Lázaro Cárdenas en México, el MNR en Bolivia, Aguirre Cerda en Chile. En el Perú esas fuerzas fueron tempranamente derrotadas. El Partido Socialista con la muerte de Mariátegui y la corriente ultraizquierdista del Partido Comunista que lo aisló y lo marginó. El Apra fue batida en la guerra civil del 32-33 y en la clandestinidad del 30 al 56. Campeaba el militarismo cerrado a la crítica, a la disidencia, al pensamiento libre y la transformación.–¿Cómo así ese vacío lo intentó cubrir una dictadura militar?–El gobierno de Velasco fue una dictadura militar atípica. Se preparó en los años 40 y 50. En 1940 éramos un país eminentemente serrano e indígena. El 67 por ciento de los 7 millones de peruanos vivíamos en la sierra. En ese momento se produjo una ruptura en la relación hombre-tierra. Quiero decir que la tierra agrícola existente ya no era suficiente, no alcanzaba. –Habla de ruptura, ¿por qué?–Porque la falta de tierras tuvo dos grandes impactos. Millones de personas abandonaron el campo, la tierra, y emigraron a las ciudades, a la costa, invadieron terrenos y formaron barriadas. Mientras, los que se quedaron en el campo desataron el más grande movimiento de toma de tierras entre el 56 y el 64, algo que no se veía desde los tiempos de Túpac Amaru. La reforma agraria de Velasco culminó ese proceso, pero ya las movilizaciones anteriores habían herido de muerte al latifundio. Los militares pedían cambios–Recuerdo que había consenso sobre la necesidad de los cambios. –Sí, fue extraordinario, con excepción de la oligarquía todo el mundo los pedía. En 1958, vino la Misión Lebret (del dominico francés Joseph Lebret) y planteó la necesidad de una reforma del agro y del Estado, y de cambios estructurales profundos. La Democracia Cristiana fundada en 1956 bajo el padrinazgo de Bustamante y Rivero demandó lo mismo. Haya de la Torre se alió con Manuel Prado y poco más tarde con Manuel Odría. El espacio del centro dejado por el Apra al correrse a la derecha y aliarse con la oligarquía fue cubierto por los nuevos partidos de clase media todos los cuales exigían cambios: Acción Popular, Democracia Cristiana, Movimiento Social Progresista. Hasta los militares, con el CAEM (Centro de Altos Estudios Militares) como laboratorio de gestión gubernamental, concluyeron que la seguridad nacional e internacional tenía como prerrequisito la integración y esta era imposible sin desarrollo.–En 1962, el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas cuestionó la permanencia de la IPC (Internacional Petroleum Company) en La Brea y Pariñas.–No solo eso. Hicieron la reforma agraria en el valle de La Convención y Lares y crearon el Instituto Nacional de Planificación. Pasó desapercibido, pero es claro que apuntaban no a un golpe de estado clásico, sino a un gobierno institucional de la Fuerza Armada que llevara a cabo reformas estructurales.Responsabilidad del Apra–¿Por qué los partidos fueron incapaces de hacer esas reformas democráticas?–En eso el Apra tiene una responsabilidad grande. Julio Cotler menciona la pregunta que le hizo a Haya de la Torre: ¿Por qué usted se alió con la oligarquía en lugar de hacer la revolución? Haya le respondió: Porque tuve un error de apreciación, pensé que la oligarquía era más fuerte. Asumiendo que era muy fuerte creyó que había que ser aceptable con ella. Increíble, en 1963, el Apra llevó en sus listas a los candidatos del Movimiento Democrático Peruano, el partido del banquero Manuel Prado, y en el Parlamento se alió con la Unión Nacional Odriísta. Es conocido también el encuentro de Haya de la Torre con Juan Gonzalo Rose en un coctel. Rose había sido aprista y fue perseguido. Haya lo reconoció y le dijo: “Usted fue aprista”. Rose le contestó: “Usted también”.–Tampoco los partidos de izquierda cumplieron su papel…–Es que eran partidos muy pequeños. El Partido Comunista estaba desprestigiado por su alianza con la oligarquía financiera (régimen de Manuel Prado) y su actitud contemplativa con el dictador Manuel Odría. El Movimiento Social Progresista contaba con excelentes intelectuales como los hermanos Salazar Bondy y profesionales promotores del Instituto de Estudios Peruanos, pero no tenía arraigo. Las organizaciones partidarias de la revolución armada, el MIR y el Ejército de Liberación Nacional (ELN), montaron guerrillas pero fueron aplastadas rápidamente en 1965. –Se dice que esas experiencias dejaron huella en la oficialidad.–Cierto. Poco después Velasco Alvarado reconoció en un discurso que cuando salieron a reprimir a las guerrillas aplastaron a los guerrilleros pero se dieron cuenta de que estos tenían razón en términos de que la situación del país era insostenible y que los cambios eran necesarios. También en una entrevista concedida a César Hildebrandt, Velasco respondió que en el Perú era necesario hacer una revolución desde arriba para que no estallara la revolución desde abajo.Sendero y la reforma agraria–Pero estalló Sendero Luminoso en 1980. ¿Qué hubiera pasado si Velasco no hubiera emprendido la reforma agraria?–Con todas sus imperfecciones y defectos, el hecho de que en 1969 Velasco emprendiera una reforma agraria radical, le quitó base social a Sendero Luminoso. Creo que Sendero habría sido prácticamente incontrolable si no se hubiese hecho esa reforma agraria. Esa reforma agraria fue un elemento fundamental para que Sendero Luminoso no avanzara más allá de donde llegó. ¿Qué hace Sendero? ¿Intenta proseguir la reforma agraria incompleta bloqueada por la burocracia estatal? No. Sendero no quiere hacer una reforma agraria campesina democrática. Sendero más bien quiere convertirla en una guerra popular. –A la luz del tiempo, ¿como analiza la nacionalización y estatización de los recursos estratégicos?–Hay que poner esas medidas en el contexto de su época. Vistas con los ojos de hoy fue un tremendo error la estatización de todo, pero vale recordar que esa era la receta promovida en América Latina no solo por los partidos de izquierda, sino por la CEPAL (Comisión Económica para América Latina, organismo regional de la ONU). La industrialización, las nacionalizaciones, la estatizaciones de los recursos estratégicos, la acumulación desde el Estado, esa era la receta clásica. Fue un error, pero fue un error que corresponde a su época.El fantasma actual del racismo–La reforma de la empresa mediante la creación de las comunidades laborales fue una reforma singular del velasquismo.–Cierto, las comunidades industrial, minera, pesquera, fueron una novedad, un intento de conciliación de clases, la ilusión de dar participación a los trabajadores en la gestión y en las utilidades. Carlos Delgado decía: cuando los trabajadores lleguen al 50 por ciento del capital el capitalismo habrá desaparecido porque la empresa ya no es de los capitalistas sino de los trabajadores. No es así y el fracaso de esto tiene que ver no solo con razones económicas sino étnicas.–¿Cómo étnicas?–Carmen Rosa Balbi, en una excelente investigación, entrevistó a muchos empresarios y encontró que se negaban a sentarse a discutir con los trabajadores no tanto por las reivindicaciones económicas sino porque suponía el trato con los cholos. No podían tratarlos en condiciones de igualdad. Para ellos era intolerable que esta gente estuviera en los directorios de las empresas. Creo que por esto Velasco se convirtió en la bestia negra de la burguesía. –¿No eran reformas que afectaban el capital?–Velasco trató de crear un capitalismo nacional, los Romero, Raffo, Brescia, prosperaron y se desarrollaron. Drasinower, Moraveco eran engreídos de la junta militar de gobierno. Velasco no era antiburgués, pero, como dirían nuestras abuelitas, con Velasco la gente se olvidó cuál era su lugar.

Perfil• Nombre:Nelson Saúl Manrique Gálvez. • Lugar y fecha de nacimiento:Huancayo, 31 de diciembre de 1947. • Estudios: Universidad Agraria La Molina. • Grados: Doctor en Historia y Civilización, en la École de Hautes Etudes en Sciences Sociales de París, 1988. Magíster en Sociología, en la Pontificia Universidad Católica del Perú, 1979.• Publicaciones: Autor de una veintena de libros, más de un centenar de ensayos en revistas académicas nacionales y extranjeras sobre historia social, cultura, violencia política, nuevas tecnologías de la comunicación y la sociedad de la información. Actualmente tiene en prensa un libro titulado “Usted fue aprista”. Bases para una historia crítica del Apra.• Profesión: Sociólogo, historiador y periodista. Docente universitario. Profesor principal de la Pontifica Universidad Católica del Perú. Profesor visitante en diversas universidades de América y Europa. Autor de una columna de opinión semanal en el diario “La República”.EL MITO DE QUE VELASCO ARRUINÓ EL AGROEl argumento de que la Reforma Agraria de Velasco Alvarado arruinó el agro peruano y que éste era una maravilla al momento que se dictó la ley, es un mito. Es lo que sostiene Nelson Manrique en su libro “Usted fue aprista”, próximo a aparecer. No es un decir. El autor rescata cifras oficiales y contundentes sobre rangos económicos básicos.EXPORTACIONES Los detractores de la reforma agraria afirman que ésta trajo abajo las exportaciones de productos agropecuarios. Las estadísticas oficiales indican lo contrario.Entre 1955 y 1969 la exportación de productos agropecuarios bajó de 45.1 millones de dólares a 16.3 millones. Las exportaciones se habían reducido a la tercera parte antes de la reforma y no después. En ese mismo periodo las exportaciones en general crecieron, pero ese crecimiento no lo alimentó el agro, sino las exportaciones pesqueras que subieron de 4.7 a 25.6 millones de dólares, y las mineras de 45 a 55 millones de dólares.

MAGALY SOLIER

http://www.netjoven.pe/ (informa)

"La Teta Asustada" sigue cosechando galardones internacionales, en esta ocasión fue en la 38 edición del Festival du Nouveau Cinéma de Montreal. Magaly Solier fue elegida como Mejor Actriz por su rol de "Fausta" en la referida película nacional.Su participación en la película de Claudia Llosa también la adjudicó del premio AQCC (Association Québécoise des Critiques de Cinema - Asociación de Críticos de Cine de Québec), cerrando de esta manera una gloriosa jornada para el cine peruano.A continuación la Lista completa de Ganadores:Louve d’Or - Quebecor, International Selection (15 000$ in cash) "Canine", Yorgos Lanthimos (Grecia, 2009)Jury’s Special Mention"The Red Race", Chao Gan (China/Alemania, 2009)Acting AwardMagaly Solier por "Fausta": "La Teta Asustada" de Claudia Llosa (Perú, 2009)Daniel Langlois Innovation Award "Should I really do it?", Ismail Necmi (Turquía, 2008)Cinémathèque québécoise Grand Prize "Nuages sur la ville" (Québec/Canada, 2009)Jury’s Special Mention"Crackie", Sherry White (Canada, 2009)Best Short Film Award "Jalkeilaa Tass", Maarit Suomi-Väänäen (Finlandia, 2009)Grand Prix Focus Short Film"Danse Macabre", Pedro Pires (Québec/Canada, 2009)Jury’s Special Mention "LA Vie Commence", Émile Proulx-Cloutier (Québec/Canada, 2009)AQCC Award"Fausta,", "La teta asustada", Claudia Llosa (Perú, 2009)Jury’s Special Mentions "The Girl", Fredrik Edfeldt (Suecia, 2009) "Unmade beds, Alexis Dos Santos (Royaume-Uni, 2008)People’s Choice Award "Amer", Hélène Cattet y Bruno Forzani (Francia/Bélgica, 2009)mpd / NetJoven
Tags : magaly solier, la teta asustada, festival montreal, claudia llosa, Festival du Nouveau Cinéma de Montreal, canada

http://www.youtube.com/watch?v=3lBVIiU6xJw&feature=related

http://www.myspace.com/magalysolier

http://www.magalysolier.com/

http://www.otrastardes.com/2009/03/18/warmi-el-anunciado-primer-disco-de-magaly-solier/

http://www.youtube.com/watch?v=8m-acuTzrt4

NUESTRA MAGALY,ORGULLO PERUANO SIGUE COSECHANDO GALARDONES.ES YA UNA ACTRIZ INTERNACIONAL. APOYEMOSLA PORQUE RECIEN LE LLEGARAN LAS PIEDRAS PUESTAS POR LOS QUE NO ACEPTAN QUE UNA PERUANA ANDINA TRIUNFE

Pepelucho

Actriz de raza (del diario LA REPUBLICA)
Ha pasado los últimos dos meses entre Madrid y Barcelona, ciudades donde se ha rodado “Amador”, la última película del realizador Fernando León de Aranoa y de la que ella es protagonista. En la capital catalana conversamos con ella sobre la experiencia de filmar en Europa, sus recursos como actriz y de aquello que la vida le ha dado para estar “en el lugar indicado y en el momento adecuado”.

Por Nilton Torres Varillas (desde Barcelona)

Caminando por Gracia, uno de los barrios más bohemios y tradicionales de la ciudad de Barcelona, Magaly Solier confiesa que no le gusta mucho eso de trabajar en un estudio cerrado, que prefiere filmar en la calle, en exteriores, con el viento golpeándole el rostro.“Me he dado cuenta de que en un estudio te cansas más”, dice. Hasta fines de setiembre, Magaly estuvo en Madrid filmando las escenas en exteriores de “Amador”, película que dirige el cineasta Fernando León de Aranoa, y en la que tiene uno de los roles principales. Luego se trasladó a la capital catalana para continuar con el rodaje, esta vez en los escenarios construidos en los estudios de MediaPro ubicados en la Avenida Diagonal, céntrica vía principal que parte en dos a la Ciudad Condal.“Nunca en mi vida había grabado en un plató. La que se supone es mi casa no tiene techo, sino tachos de luz. Trabaja más tu cabeza ya que tienes que imaginártelo todo”, cuenta Magaly. “Allí grabamos doce o quince tomas al día. Depende de cuán buen actor eres. A mí el director no me hace repetir mis escenas, pero soy yo la que, a veces, le pido repetir. Es que cuando no me quedo contenta con algo, quiero volverlo a hacer”.Magaly es muy perfeccionista en su trabajo, y esto es algo que ha ido descubriendo a lo largo de su corta pero fructífera carrera en el cine. Hace solo cuatro años la joven huantina debutó en la actuación en “Madeinusa”, película dirigida por Claudia Llosa que obtuvo premios y reconocimientos en festivales de todo el mundo. En el 2007 hizo un breve papel en la cinta de Josué Méndez, “Dioses”, y el año pasado se embarcó en el protagónico de dos películas: “Altiplano”, dirigida por el belga Peter Brosens y la estadounidense Jessica Woodworth, que se presentó en el Festival de Cannes; y “La teta asustada”, de Claudia Llosa. Esta última ha significado mucho para la actriz, no solo porque el filme se llevó el Oso de Oro en el Festival de Cine de Berlín, sino porque este papel hizo que León de Aranoa pusiera su atención sobre ella. “Estaba en Madrid, de regreso del Festival de Berlín, y el director me invitó a tomar un café. Yo sabía quién era, había visto dos de sus películas: ‘Princesas’ y ‘Los lunes al sol’. Él estaba nervioso y yo también. Después de esa reunión, en la que me contó la historia de su película, quedamos en que me enviaría el guión para que lo leyera”. El guión voló a Lima y a Magaly le gustó. De regreso a España para asistir a otro festival de cine, aprovechó para hacer el casting del filme de León de Aranoa, y no pasó mucho tiempo para que le comunicaran que el papel era suyo.Historia de inmigrantes“Fernando es un director muy exigente. Tal vez el más exigente y detallista con el que he trabajado hasta ahora. Pero nunca grita, tiene un tono de voz muy suave que yo me quedaría escuchándolo todo el día”, dice la actriz.Las películas de León de Aranoa, ganador de varios premios Goya (el Oscar español), se caracterizan porque hurgan en las entrañas mismas de la sociedad española, pero siempre con un toque de humor, ironía y no poca ternura.En esta ocasión es la inmigración ilegal el tema que lo convoca, y a Magaly le ha tocado interpretar a una mujer, como las millones que existen, que deja su país en busca de un futuro mejor.“Marcela –su personaje– es una chica ilegal que llega a España y consigue trabajo cuidando a un hombre mayor y enfermo, pero también vende flores en la calle”.Magaly cuenta que empezó a perfilar su papel recorriendo las calles de Lima, explorando en los gestos, actitudes y miradas de aquellos hombres y mujeres que emigraron de los andes a la capital.No lo dice, pero al oírla hablar de cómo construía su personaje, se percibe que apeló también a su propia experiencia, la de esa joven ayacuchana que de repente se vio convertida en actriz de cine, viajando por el mundo y, no pocas veces, preguntándose “¿qué hago aquí?”, cuando despertaba en una habitación de hotel en Barcelona, Berlín o Montreal.“Me iba caminando hasta la avenida Grau mirando a la gente que pide limosna en la calle o que vende en una esquina. Esa gente ha emigrado, no son ilegales, pero han emigrado, y aprendí mucho de ellos, cómo caminan, cómo cogen su bolso, su chompa, cómo se ponen cuando tienen la mirada perdida, o si están preocupados”. Una técnica que Magaly no aprendió en un salón de clase, sino basándose en su propia intuición. “No he estudiado actuación, cuando pueda lo haré, pero los actores españoles que trabajan conmigo no creen cuando les digo que no tengo ningún estudio. Me ven calentando mi voz antes de cada escena y entonces me dicen: “Ya ves, sí has estudiado”, pero eso lo aprendí de mis clases de canto. Por eso ahora cuando me preguntan digo que sí y ya no insisten más”.Magaly comparte roles en la película con los españoles Celso Bugallo (Ganador del Goya por “Mar adentro”), Sonia Almarcha, Fanny de Castro y también con el peruano Pietro Sibille (“Días de Santiago”). La actriz dice que le ha agarrado cariño a la gente de la producción. Aunque, asegura, eso le pasa en cada filmación.“Te acostumbras a la gente con la que trabajas. Te pasa como con tus compañeros de colegio o tus amigos del barrio. Lloras cuando te tienes que separar porque tienes que continuar con tu vida”, dice.De regreso a la músicaLas grabaciones de la película terminan los primeros días de noviembre, y Magaly emprenderá el retorno a Lima para continuar con su agenda de presentación de su disco “Warmi”, otro de sus sueños hechos realidad. Y es que la niña que un día le vendió un plato de Puka Picante en la plaza de Huanta a Claudia Llosa y que luego se convirtió en actriz de cine, soñó primero con ser una gran cantante, y ese anhelo también comienza a hacerse realidad.A fines de setiembre Magaly estuvo en la clausura de la II Muestra de Cine Peruano, “Una mirada al sur”, realizada en el auditorio del Centro de Cultura Contemporánea de Barcelona. Allí cantó algunos de los temas de su primer disco, encandilando a los asistentes con sus sentidas composiciones, y en unos días, el 14 de noviembre, se subirá al escenario del Estadio Miguel Grau, en el Callao, para cantar una composición suya, “Citaray”, al lado de Juan Diego Flórez.En su página web estrenada hace un mes y medio (magalysolier.pe), Magaly dice que ahora, a sus 23 años, empieza a cosechar lo que ha sembrado.“Todos los días las personas sembramos algo. Si eres mal educada, si hablas por hablar, no vas a cosechar nada. Si siembras mal, nunca va a germinar la semilla, se va a podrir. Yo me he esforzado para llegar a donde estoy ahora”. Sin duda, parte de esa cosecha es estar en Barcelona, a más de diez mil kilómetros de Huanta, trabajando en una película española y como protagonista.Haciendo crujir bajo sus pies las hojas de los árboles que por millares cubren las calles de una Barcelona a la que el otoño se resiste a abandonar, Magaly Solier reflexiona acerca de todo lo que le ha tocado vivir en solo cuatro años, y sin tener tiempo para elaborar mucho sus pensamientos, reconoce que hay mucho de suerte en su vida, pero también de voluntad.“Yo he tenido mucha suerte, he estado en el lugar adecuado en el momento adecuado, pero luego ya no dependes de la suerte sino de tu esfuerzo, y eso es lo que hago. Hay que estar preparada porque si te llega la oportunidad y lo haces mal, te friegas”.¿Y qué viene ahora, Magaly?, pregunto.“Pues no lo sé. Solo me estoy dejando llevar”. El quechua y los olvidadosMagaly hace uso del quechua, su lengua materna, en su vida cotidiana. Lo ha hecho en el cine, y también cuando se sube a un escenario para cantar. “Me molesta la gente que sabiendo hablar el quechua no lo hace porque le da vergüenza. Me dan ganas de jalarle de las patillas. Hablar quechua es muy bonito, yo me siento orgullosísima de hablarlo”, dice. “Desde el presidente hasta los congresistas, todas las autoridades deberían hablar las lenguas de la selva, de la sierra. Si no saben hacerlo, no deberían ser autoridades”, dice Magaly, quien desde su éxito se ha visto en la mira de algunos “políticos” que se han atrevido a llamar a su madre, Gregoria Romero, para pedirle que influya en Magaly para que se sume a su partido.”Yo le he dicho a mi madre que los mande por un tubo. Lo que quieren es aprovecharse de lo que una hace”, dice la actriz, quien si bien no se siente atraída por la política, sí por la acción social y espera, algún día, tener el dinero y la influencia suficiente para poder formar una fundación que ayude a los mujeres y niños olvidados del Perú.

CARICATRURAS

No hay cao en nuestra patria hay talentosos dibujantes que en su graficos nos enseñan los momentos politicos mas importantes.Solo les basta unos trazos para abarcar una historia y que cada lector la interprete.Al brillante Carlin y Heduardo se suman las paginas del otorongo

http://carlincaturas.blogspot.com/

http://heduardo.blogspot.com/

http://blogs.peru21.pe/elotorongo/

PULMONES Y RIÑONES

Es increible como usan acciones que podrian ser exageradas pero que aun no han sido sentenciadas,para tapar todas las corruptelas de este gobierno.
susan es una chica normal,joven,emprendedora y que cree en nuestra patria.De ahi a lapidarla me parece una exageracion de todos los medios y de los que se rasgan ls vestiduras.en todo caso debian levantar las voces ante tanta accion desleal de los politicos de turno.

Pepelucho

martes 27 de octubre de 2009

Pulmones y riñones

por Cesar Hildebrandt

Es muy gracioso todo esto. Como sucedió que Susan Hoefken escondió el pulmón de la muestra en torno al cuerpo humano y le mintió al país hasta la vergüenza, entonces sale el doctor García a decir que el Perú fue calumniado y que Hoefken es peruana “de casualidad” y que debería renunciar a la nacionalidad que ha traicionado.Y la ministra Aráoz, que es martillera pública de lo que queda del Perú en el remate leonino impuesto por García, sale a decir lo mismo: que la Hoefken no es patriota y que nos ha hecho un daño irreparable, inmenso, indignante.Como si Susan Hoefken no fuera una peruanaza de Eisha, una criollaza de Punta Hermosa y una votante potencial de García o Fujimori.De comprobarse plenamente, la historia de la mentira de Susan Hoefken es tan o más repugnante que el robo que no ocurrió y que fue comentado por toda la prensa internacional como “robo primerizo”, a pesar de que en Australia, como se ha sabido ayer, alguien se había robado, en el 2007, un tobillo de la misma exposición y en esa ocasión no hubo ni mentira ni retorno.En todo caso, la señorita Hoefken ha demostrado –como si eso fuera necesario- que en el Perú la pendejada es arte de frente de clases, cosmogonía horizontal y sistema de antivalores que va del taxista que se cruza en rojo al banquero que va al SIN a pedirle favores judiciales a Montesinos.García parece haber querido decir que la reputación del Perú estaba en manos de Susan Hoefken. Y que, como Susan Hoefken es tan pericota como algunos de sus ministros, entonces, ¡uf!, nos salvamos, éramos limpios, arriba Perú, no nos ganan Zambo Cavero, no nos ganan.¿Acaso Susan Hoefken no encarna, con apellido importado y alma criolla, la afición nacional por la trampa y el cuento?Salida de un colegio privado limeño, educada con los valores carniceros de buena parte de la clase media alta, pasante de una universidad limeñísima, ¿en qué se diferencia Susan Hoefken del candidato presidencial que miente para ganar, de los que han urdido el fraude de Paita, del ex ministro de Salud que hizo desaparecer 830 cajas de documentos administrativos y contables?¿Quién es peor? ¿La neumónica Hoefken o el petrolero “Bieto” Químper? ¿Lapidamos a la Hoefken y condecoramos a Rómulo León? ¿O sólo lo olvidamos, como quiere García?Susan Hoefken tiene la naricita respingada y el pelito claro de la beautiful people. Pero ha crecido en un país donde los presidentes roban y/o matan. Y en donde Doe Run se burla del Perú, la publicidad miente sin pausa, los impuestos suelen ser burlados, la prensa esconde todo lo que puede, nadie resulta responsable político de la mutua matanza de Bagua, el aeródromo de Collique se vende en contra de la ley, el Instituto Nacional de Estadística es obligado a mentir para favorecer al gobierno, no hay un solo preso por la porquería de Convial en el Callao, un comentarista económico de RPP figura como socio de cobranzas de César Gutiérrez, se nombra a un ministro que apareció cayéndose de borracho y que terminó recibiendo plata negra de Business Track.Y no sigo para no aburrir y para no rendirle homenaje a Leo Spitzer y a su definición de la enumeración caótica.De modo que estemos claros: Susan Hoefken es una mentirosa. Pero es más peruana que la mazamorra morada. Tan peruana como el doctor García que, a pesar de tener bienes inmuebles en París o Bogotá, siempre será vecino de este país nuestro al que le debe tanto y donde ha tenido una experiencia tan enriquecedora.


Opiniones muy validas

http://heduardo.blogspot.com/2009/10/pulmonia.html

http://mate-pastor.blogspot.com/2009/10/robandole-el-pulmon-al-mundo.html

http://mate-pastor.blogspot.com/2009/10/augusto-alvarez-rodrich-y-los.html

http://heduardo.blogspot.com/2009/11/susanicidios.html

CUMPLE DE PAPI

CON SUS ANGELES

EL SANTITO

1999 CON NUESTRO PADRE

1976 CON COQUI

1972 EN LA GRADUACION DE jULY

1969 EN EL COLEGIO MILITAR LEONCIO PRADO

1969

1967

1963.PUEDEN CREER .EN SU PRIMERA COMUNION

1960.MIREN SU SERIEDAD

1960 CON COQUI DE TRES MESES

1959

Cumple de Papi

Bueno asi llamaba mamà Vicky a su diablo , es decir a Mariano (a) papillon,,lorito,lorelei,uff cuatos apodos ha tenido y que desde chiquito era mas movido que una lombriz.Tiene mas anécdotas que contar que cuando lo hace no para.La noche del 21 estaba con el primo Felipe y Chumpi( Juan Carlos) companero de mil aventuras y hasta ahora.Se acordaba la vez que en el Cusco salieron a recoger ñihua( carrizo) para hacer las cometas( el flaco era un trome haciendo las peleas de cometas).Como se iban al campo aprovecharon para llevarse una escopeta de perdigones de mi padre.Segun el con el debido permiso.Cuando ya habían recogido varios atados y regresaban cargándolos al hombro se aparecio un perro que comenzó a ladrarles.Guido , quie n tenia la escopeta ,para asustarlo disparo pero como estaban en una quebradita parece que le cayo a un muchacho que estaba mas abajo.Salieron varias personas y ellos ( de 12 años promedio) salieron disparados como quien ve al diablo.Cuenta con lujo de detalles como corrian sin mirar atrás.Al llegar a casa en Mariscal Gamarra se dieron cuenta que la policía había llegado también buscandolos.Al final les dieron duro y el susto que no se les paso un mes.Los padres tuvieron que asumir el gasto de curaciòn.Como siempre mama Vicky salía al frente de las cosas.Otra vez saco de quicio a mi padre encerrándose en el baño y el chino casi se tare abajo la puerta.Es que el falco es medio nerviosos y tiene un pánico a las inyecciones.Creo que por eso las pocas vecs que se ha enfermado ha parado en el hospital..Otra vez jugando a las lanzas con su grupo se pusieron a “pelear” con otro bando haciéndolos correr y con una precision formidable tira una lanza y justo le cae en la cabeza a uno del otro bando.Otra vez a correr y esperar los reclamos.Siempre fue asi con la adrenalina a flor de piel y esa puntería le hizo ganar varias apuestas principalmente en carnavales que desde lejos tiraba los globos y en parabola perfecta daba en el blanco .Esa precision después lo convirtio en un excelente jugador de billas.Muy inteligente ,habil pero movido y por eso no siempre logro lo que se proponia.Cuantas cosas nos ha hecho sentir este flaco.Cariñoso , amiguero muy carismático y picon.Creo que casi todo saco a nuestro padre .Con el cuantas veces se han cruzado pero al final siempre terminaba riéndose de sus locuras. Con mi abuela July también que no hacia.Recuerdo que cuando nos quedábamos solos mi abuela no nos perdonaba una.Era muy disciplinada pero el flaco casi siempre se le escabullía y ella lo perseguía con el latigo de tres puntas y al fianl el agarraba el latico y le hacia dar vueltas a la abuela quien roja de cólera se cansaba y al final solo se reia. A July que no le hacia, al final siempre terminaba riendose.Siempre fue asi con ese carácter,y ahora que tiene a sus tres hijas y nieta sigue igual solo que su nieta le gana en picardia y lo hace pensar.Hace tiempo que no festejaba su cumple y esa noche estaba muy feliz al igual que todos nosotros de setar con el en su dia.Brindamos con el y nos reimos mucho.Estoy seguro que todos los que se acordaron de el también lo hIcieron, DONDE QUIERA QUE SE ENCUENTREN

PEPELUCHO

http://www.youtube.com/watch?v=o09zeYx2MC0 (CUMPLE)